您的位置：首页 → 单机游戏 → 角色扮演 → 怪物猎人世界新装备介绍怪物猎人世界新装备新系统一览

重口味

哈佛大学教授：英女王应被悼念，但她的一个遗产应被废除_我的网站

一 |

在英国女皇伊丽莎白二世于当地时间9月8日逝世后，虽然不少英国人都在悼念他们享年96岁的君主的离世，但也有一些西方学者把目光投向了她遗留下来的一个充满争议的遗产：英国的王室制度。 8月23日，乌克兰总统泽连斯基在基辅会见媒体代表时，明确拒绝了提前举行总统选举的呼吁。他警告称，在战事持续期间举行选举“对国家来说将是一场海啸”，将导致乌克兰分裂。 “如果我们想摧毁这个国家，那么我们当然可以在这样的战争时期举行选举。其中，研究英国历史和世界历史的美国哈佛大学知名历史学教授马娅·亚桑诺夫，就给美国《纽约时报》撰文一篇，谈及了她对英女王逝世一事的看法。这篇文章的标题是：哀悼女王，而不是她的帝国（Mourn the Queen, Not Her Empire）。不过，由于这篇文章相当长，耿直哥这里仅简单介绍一下文章的大致内容。” 这是被解职的前国防部长费多罗夫公开呼吁举行战时选举后，泽连斯基首次作出正面回应。简单来说，亚桑诺夫的这篇文章大致可以分为三部分。

二 | 上周二（8月18日），乌克兰前国防部长费多罗夫发布了一段疑似竞选宣传片的视频，引起了巨大轰动。在视频中，他批判了乌克兰的腐败，称乌克兰正面临“系统性治理危机”，并模糊地呼吁：尽管俄罗斯正在入侵该国，但需要通过选举来“恢复民主进程”。在第一部分，亚桑诺夫先是在英国历史的大背景下，客观地回顾了伊丽莎白二世的一生，并肯定了她在位期间取得的一些成绩，认为这位英国在位时间最长的君主是值得人们悼念的。（截图来自亚桑诺夫在《纽约时报》上撰写的文章，下同）不过，在文章的中间部分，亚桑诺夫话锋一转，开始讲述起了自伊丽莎白二世继位以来，英帝国被她的个人光环所遮盖住的黑历史，比如上世纪中叶马来西亚、肯尼亚、塞浦路斯、也门等英国前殖民地的“总督”对当地独立运动的血腥镇压。

三 | 泽连斯基的总统任期于2024年5月届满，因战争爆发后乌克兰实施战时状态，目前无法举行选举。因为组织选举需要处理战争障碍，比如前线军人、海外数百万难民或住在敌占区的乌克兰人如何投票等难题。这位历史学教授表示，由于这些英帝国的黑历史很多都被殖民地的官员们给销毁或封存了起来，所以很多英国人自己也不清楚这些事。泽连斯基认为：“在我们目前的条件下，这是不可能的，因为普京根本不愿意考虑任何停火方案。” 根据基辅社会学研究所（KIIS）八月的最新民意调查，只有15%的受访者认为战争结束前应该举行选举。费多罗夫于今年1月出任防长，7月15日在内阁改组中被解职，此举曾在基辅等多座城市引发抗议。泽连斯基称仍对费多罗夫保持积极态度，“但他要么是自己走错了方向，要么是被人推向了错误的方向”。一些英国政客和社会活动人士虽然曾公开过这些黑历史并谴责过英帝国的暴行，但也未能引起广泛的社会关注。

四 | 至于英女王是否知情，亚桑诺夫这里给出的一个观点是：“我们或许永远不会知道女王是否知道这些以她的名义犯下的罪行”。在第三部分，亚桑诺夫又将视角投向了21世纪，指出英国王室与新千年也越发地格格不入，比如英国的社会和文化正在变得越来越多元化，有色人种也越来越多，2011年的人口普查结果是7名英国人里就有1人是有色人种，可英国的钱币上却仍然只印有这位白人女王的头像。

五 | 又比如越来越多的英国前殖民地开始要求英国为之前的殖民罪行做出赔偿，一些英联邦国家则人心思变，有的干脆公开宣布要走共和制的道路，与英国王室决裂。费多罗夫的团队向媒体证实，他计划近期前往美国，这一行程可能再次引发外界关于他与泽连斯基政治竞争关系的猜测。返回，查看更多。而在谈及英国自脱欧以来出现的一系列社会问题时，亚桑诺夫更认为英国女王的长寿反而令内忧外患的英国更容易陷入对“第二个伊丽莎白时代”不切实际的幻想以及对英帝国时期的怀念。英国自脱欧以来的首相也在迎合着这种情绪，从约翰逊到特拉斯都在鼓吹着诸如“全球英国”（Global Britain）这种带有对英帝国时期眷恋意味的政治口号。“现在她走了，英国帝国主义的王室制度也必须终结了”，亚桑诺夫在文章的结尾处写道。她还认为，继位的英国国王查尔斯三世应该从将英国王室授予杰出人士的“大英帝国勋章”（Order of the British Empire）改名开始，让英国王室做出真正顺应历史的改变，大大减少以前那种奢靡的王室盛典，让王室逐渐向北欧斯堪的纳维亚国家那种更加平民化、象征性大于实际意义的王室转变。“这将一个值得庆祝的结局”，亚桑诺夫写道。

六 | 最后值得一提的是，虽然亚桑诺夫的文章并不是在攻击伊丽莎白二世，而是在客观肯定伊丽莎白二世的同时，提出为什么英国王室已经不再适合这个时代，可这篇文章还是深深刺激到了英国网民的情感。在境外的社交网络上，大量英国网民就对此文表达了强烈不满，认为亚桑诺夫在伊丽莎白二世刚去世不久就写出这样的文章，是对逝者的不尊重。一些英国的保守派网民还认为立场偏自由派的《纽约时报》是“故意”用这样一个文章来恶心伊丽莎白二世的。

七 | 这些人甚至还给英国的殖民主义进行辩护，说恰恰是英国的殖民才令许多殖民地得到了“高度”的“发展”和“进步”。但也一些网民很认同亚桑诺夫这篇文章的观点，并认为这篇文章值得一读。不过颇为搞笑的是，当《纽约时报》中文网在9月13日晚间将这篇文章进行了摘编和翻译后，一些海外的中文账号也纷纷跳出来攻击起了该报。而且他们中不仅有人也在为英国的殖民主义进行辩护，甚至还给《纽约时报》以及文章的作者亚桑诺夫扣上了一个“通共通中”的帽子。这大概就是“皇帝不急，（外国）太监急”吧？

。

Current article:http://xvns.longdachemakuanshan.pics/sl52y/18orbj.html

Published on:14:40:19

文章评论

查看所有0条评论>>